Книжный червь
Я всегда любила читать. Книги были моим всем с самого детства. Единственное, что я не могла понять — почему детей и подростков заставляют читать некоторые книги.? Например, я смогла полностью прочитать Войну и Мир только в 25 лет. И только в 25 лет, я наконец поняла многие мотивы и гениальные идеи этой книги. В 16 мне книга была бы абсолютно не интересна.
С этим познанием, я решила в этом году пройти по классике которую читала (мусора) в подростковом возрасте. В 13 лет я, как и любой англоязычный подросток взялась за «Гордость и Предубеждение», «Джейн Эйр», «Грозовой перевал» «маленькие женщины» и т.д. Скажу честно читала и плевалась. Думала такие сопли ни кому не нужны.
В этом году решила попробовать перечитать. Скажу честно «маленькие женщины» нудностью бала нудностью и осталась. Я решила раз взялась надо прочитать до конца включая 2 продолжения. Ну… единственный положительный момент я натренировала силу воли...
Гордость и предубеждение… тоже не фонтан. Я конечно понимаю, что для женщины ставить свое собственное счастье выше семейного, было революционным, да и читать было легко. Я за 3 дня управилась. Но эмоций книга не вызвала.
А вот Джейн Эйр и Грозовой перевал приятно удивил. В этом году они стали одни из самых удачных книг 2018. Для них наверно стоит написать отдельный пост.
А вообще в этом году я составила список книг которые хочется прочитать/перечитать. Пока прочитала 46 книг с января 2018. Вот думаю может с каждой новой прочитаной книгой делать небольшой обзор, чтобы не забывается? А в конце года будет рейтинг из понравившихся и из… тех которые еле дочитала.
Ещё в этом году я не бросила ни одну книгу. Дочитала все и с продолжениями. Это было воистину тяжело. Но за то наконец могу сказать «Дон Кихота я прочитала от ервого до последнего слова… и могу честно признаться мой мозг еле невзорвался от скукоты. Не все классические книги актуальны и не каждая должна нравиться.»
А так вот иду дальше читать в кресле с чайком 
Да, я тоже заметила, что в разном возрасте впечатление от прочитанной книги разное. Вот хочу перечитать Т.Драйзера, помню в подростковом возрасте просто зачитывалась, так мне было интересно. И тоже — как бы теперь не уснуть от скукоты потом, хотя может опять это чтение заинтересует)))
Читай! Вообще многие книги для меня стали лучше с возрастом. И мне кажется, чтение это и полезно и вроде как отдыхаешь
легко и полезно
А мне почти все нарвилось в школьной программе, войну и мир в 9 классе читали, я в восторге была, потом еще пару раз перечитывала
Значит тебе повезло
Мне всё что задавали в школе (честно нам не задавали книги на лето, несколько книг в год, вот и всё), остальное читали потому что «НАДО».
Маленькие женщины, помнится, мне понравились, а Джейн Эйр терпеть не могу.
Войну и Мир читала летом в летнем лагере, от нечего делать
Какая ты всё таки суровые «Войну и Мир» от скуки
Свои 4 книжки я прочитала буквально за неделю, и потом читать стало нечего, библиотека разнообразием не радовала, все больше детскими детективами да прочей пошлятиной развлекательной промышляли они.
Поэтому вот отжала войну и мир у одноотрядника
Не все классические книги актуальны и не каждая должна нравиться.»
Аплодирую стоя!!! Как филолог и просто как читатель.Спасибо
Так думают многие, но не все могут признаться
Тут только одна заявка: прежде, чем сказать, нравится или не нравится книга, ее надо прочитать, а многие люди не дают себе труда, ориентируются на что угодно, но не на текст
Молодец!!! Я тоже план ставила за год прочитать 50 книг. Но пока только на 28… чую, что не смогу 50 осилить.
А и не важно главное, что прочитала книги, а не пялилась в телефон
Дочитывать книги, которые не нравятся, это прям на Росинанте против мельниц
Я бы не сказала, что это бесполезно.
1. Книга может изначально не нравится, но стать лучше со временем. Было такое и не раз. Кстати Война и Мир для меня была сначала тяжеловато, а потом за уши было не оттянешь.
2. Только из-за того что книга в общем не нравится, не значит, что она не принесет пользы. Каждая книга это свой мир, это чьё-то мышление в разрезе, это машина времени и пространства. Кругозор расширяется, становится легче понимать чужое мышление, развивается своё мнение и т.д. и т.п.
3. Прочитав знаменитые книги, становится легче понимать другую литературу и отсылки об этой книги в других произведениях, фильмах… даже в симпсонах: Р
Конечно всё это не касается Дарьи Донцовой и Стефани Майер… но вот о том, что прочитала Дон Кихота не жалею
А я считаю, что если прочитал 1/4 книги и до сих пор не вставило — можно бросать, потому что с вероятностью 90% дальше не вставит. Например, первые страниц 200 «Пути Королей» Сандерсона были той еще нудятиной, но потом — огонь, а там, допустим, условные «Отверженные» для меня как были кактусом, так и остаются. Хотя, плохой пример, их я всё таки осилил ))
Всеми лапами за обзоры! Это будет очень интересно
При повторном прочтении многие книги и правда воспринимаются совсем по другому Иногда меня даже удивляло, насколько разными были мои представления о героях тогда и сейчас. Получился целый список таких переосмысленных произведений. Из романов мне ещё нравился «Королёк — птичка певчая», а до «Маленьких женщин» так и не добралась..
«Королёк птичка Певчая», что-то очень знакомое, надо посмотреть.
Обзор уже написала, не очень конечно, но со временем я думаю они будут лучше
А по-моему получилось неплохо) захотелсь прочесть книгу, но не так скоро… очень тяжело даются такие книги.
По роману «Королек — птичка певчая» когда-то снимали сериал, но саму экранизацию я не смотрела
Привет книжному черву, от книжного червя, тоже очень люблю читать. Читаю много. а вот с твоими мыслями согласна полностью, скажу даже больше я в том году перечитывала Мастера и Маргариту, и что казалось бредом оказалось гениальность
Ждём вомбата обратно